jueves, 15 de noviembre de 2012

¿POR QUÉ ISRAEL ACTÚA CONTRA LOS TERRORISTAS DE GAZA?


Ayer empezó la Operación Pilar de Defensa contra los terroristas de Hamás y otras bandas terroristas en Gaza.

Una vez más se está generando la sensación de que Israel actúa desde la nada, sin ninguna provocación previa. Ya mencioné en mi anterior post el hecho de que los medios de comunicación en España evitan hacerse eco de los constantes ataques que desde la Franja de Gaza tienen como objetivo las ciudades del sur de Israel y, por eso, es necesario aclarar y traer aquí las razones y los objetivos de esta operación militar.

Los días anteriores al inicio de Pilar de Defensa, los terroristas han lanzado más de 120 cohetes a la población israelí. Estos cohetes se suman a los 800 lanzados desde enero de 2012 (un promedio de 2 cada día), la misma intensidad que se alcanzó antes de la Operación Plomo Fundido de 2008.

Desde que empezó la actual operación ya se han sumado otros 150 misiles más, todos dirigidos contra la población civil israelí.

El objetivo de Pilar de Defensa es eliminar la amenaza de los cohetes sobre más de un millón de ciudadanos del sur de Israel. No deseamos una escalada de violencia ni tenemos intención de volver a controlar la Franja.

Durante meses Israel se ha mantenido en la contención frente al constante ataque a sus ciudadanos. Ningún otro país en el mundo hubiera aceptado este tipo de ataque durante tanto tiempo. Cada estado tiene el derecho e incluso la obligación de defenderse y de defender a sus ciudadanos de ataques terroristas.

Israel se retiró en el año 2005 de la Franja de Gaza. Pocos meses después la banda terrorista Hamás tomó el control de la misma a través de un golpe militar frente a la Autoridad Palestina, golpe que dejó cientos de muertos. Desde ese momento en vez de utilizar ese territorio para el desarrollo y de bienestar de sus ciudadanos, Hamás ha convertido la Franja de Gaza en una incubadora de bandas terroristas, desde células de Al Qaida hasta organizaciones del crimen organizado, que se han convertido en terroristas. Todo esto bajo el control, la financiación y la responsabilidad de Hamás en tanto que única autoridad en la Franja.

La estrategia de Hamás y de las demás bandas terroristas es lanzar los cohetes desde su población civil y apuntar a la población civil israelí. Se trata de un doble crimen de guerra. Por otro lado, el ejército israelí sólo ataca objetivos militares a la vez que hace el mayor esfuerzo posible para evitar víctimas entre los civiles.

Además, a pesar de la amenaza y los ataques de los terroristas de Hamás, Israel mantiene abierto el paso fronterizo para garantizar la libre circulación de bienes y material humanitario

Lior Haiat
Portavoz de la Embajada de Israel

28 comentarios:

  1. Hamas es una organización terrorista, sea o no reconocida como tal por la Unión Europea, EE.UU y tutti quanti.
    El fin de una organización terrorista es llevar a cabo actos de violencia ejecutados para infundir terror. Es la actuación criminal de bandas o grupos organizados que reiteradamente y por lo común de modo indiscriminado pretenden crear alarma social con fines políticos. (Diccionario Real Academia Española).
    Hamas es una organización terrorista cuyo leitmotiv es aterrorizar y crear víctimas entre la población civil, diana y objetivo primordial de sus indiscriminados ataques.
    Hamas acomete tales actos terroristas amparándose entre la misma población a la que dice servir utilizándola como escudos humanos para evitar las represalias de la respuesta de la parte a quien provoca.
    Dicho lo cual, el innúmero lobby pro-palestino -con la colaboración de un importante sector de la opinión pública y gran parte de los medios europeos- nos harán “ver” y creer que el agresor es Israel y que Hamas es un mero grupo que lucha por su libertad ante el “invasor” sionista -a pesar de la retirada unilateral israelí de Gaza en 2005, como recuerda en el blog nuestro anfitrión-. (En El Mundo de hoy, 15 Nov., su corresponsal Sal Emergui citando a Hamas evita calificarlo de grupo terrorista; lo cita repetidamente como “grupo islamista”, “facciones armadas palestinas”, “milicias”. Un buen trabajo de blanqueamiento de la organización terrorista, a todas luces).
    Así es que, ojo avizor, porque la ofensiva antiisraelí en todos los frentes promete ser otro ejercicio de agit-prop y de manipulación extrema ante los acontecimientos que se avecinan.
    Y continúa el lanzamiento de cohetes contra el sur de Israel y los hamasíes celebrando la muerte que han ocasionado a 3 ciudadanos de Kiryat Malaji. Descansen en paz.

    Spitfire.

    ResponderEliminar
  2. Hace mucho que debían de haber respondido, pero entiendo que por motivos de la opinión publica, no se pudo hacer... esperamos que esta ofensiva contra Hamas, pueda arrancar sus principales "raíces" de tal modo que quede solucionado este problema que tanto afecta a nuestro Pueblo...

    D.B.S.T.

    ResponderEliminar
  3. Es increíble la gente que, en España, está de luto por el jefe de Hamás asesinado. Curiosamente, la mayoría de ellos, en su día aplaudían a los GAL. En este país, ya no caben más tontos, ni más hipócritas.

    ResponderEliminar
  4. Con Plomo Fundido no se soluciono el problema; los cohetes siguen cayendo desde hace tiempo y ahora toca Pilar de Defensa. Servira esta vez para detener el lanzamiento periodico de misiles sobre Israel o volvera a tener que repetirse la operacion en el futuro? Al tiempo, una opinion publica occidental mal informada, enfoca su atencion en la operacion israeli olvidando-si es que conocian-los misiles de Hamas y las matanzas en Siria. Servira todo esto? Israel no parece saber venderse muy bien entre la opinion publica aun cuando no hace las barbaridades que hacia Serbia en Bosnia o Kosovo.Por otra parte, hace falta buena imagen? Quien marca la agenda, Jerusalem o Damasco-Teheran? Esta distraccion biene bien a algunos; hace falta esperar a acumular 800 lanzamientos de misiles de Hamas para reaccionar? Egipto ya no es lo que era, ni Turquia tampoco. Con Gaza y Cisjordania en manos arabes es como tener el enemigo dento y fuera de casa al mismo tiempo;una bomba de relojeria y una frontera imposible de defender. Espero que la guerra del Yom Kippur no se repita, y que esta operacion salga sin que secuestren a nadie;Hamas estara ansioso. Mucha suerte!

    ResponderEliminar
  5. Esto está muy decantado ya. De forma y manera que apoyo incondicional, incondicional al estado de Israel por parte de este zorrete. Llevamos meses viendo como desde Gaza con total impunidad se lanza cohetes y cuanto ataque terrorista puede contra civiles y militares. En efecto don Lior, ningún estado hubiera aguantado tanto, ni tiene porque permitir que le ataquen desde un territorio vecino.
    Saluditos.
    Ps: ¿Esto es el frente sur Iraní por lo mal que lo llevan en Siria y las sanciones económicas?.¿O no tiene que ver?.

    ResponderEliminar
  6. Es lo que tiene el ir a vivir a un 'edificio' donde los vecinos no te quieren ni ver. El padre del sionismo se equivocó al desechar Argentina como lugar de residencia.

    Mis mejores deseos a todos los israelíes y palestinos.

    Rafael

    Ciudadano español (entre otras cosas)

    ResponderEliminar
  7. Sabía que sucedería esto: silencio prácticamente absoluto en los principales mass-media mientras Hamas bombardea desde Gaza el sur de Israel durante meses (Hamas haciendo de martillo e Israel haciendo de yunque, día tras día tras día), pero la noticia pasa a la primera plana de los medios de comunicación y comienza la bulla cuando Israel responde a esta provocación que no cesa. ¿Y quién queda como "malo de la película" para tanta gente desinformada (o mal informada)? Por supuesto, Israel.

    Los periódicos confunden en qué consiste la opinión. Hay una cita de Alain Finkielkraut que me parece fundamental en este sentido: "La libertad de opinión son discursos distintos sobre un mismo relato, no una infinidad de relatos sobre un mismo hecho".
    En los próximos días veremos cómo los medios nos saturan con esa infinidad de relatos distintos acerca de un mismo hecho que evitan como la peste.

    ResponderEliminar
  8. ¿Necesitan voluntarios, señor Haiat? Yo quiero vivir en un país que responda a los terroristas y ampare a las víctimas.

    ResponderEliminar
  9. Tienen todo mi apoyo y el de todos los españoles de bien, sólo los abducidos de la izquierda defienden a sus hermanos terroristas. Saludos.

    ResponderEliminar
  10. Shalóm Shabat a todo Israel y sus aliados!

    Tras la censura periodística de los ataques previos, la lupa-hipócrita ahora que Israel se defiende!!
    Lo de siempre. Adelante con la defensa Hebrea y duro con ellos!! Que haya paz y no misiles lanzados por barbudos pedófilos desde hospitales. Viva el IDF-ejército, y la Democracia en Oriente Medio- osea, ISRAEL. Paz y dignidad YA!

    ResponderEliminar
  11. En Europa, y en particular en España siempre es lo mismo; comprender a los terroristas y atacar a Israel. Pues no estoy de acuerdo en absoluto. Como ciudadana española, pongo mi pequeño grano de arena en dar ánimos al pueblo y gobierno de Israel, que estan haciendo de parapeto a estos radicales terroristas. Cuando estuve en su país entendí perfectamente el grado de militerización, el muro y tantas cosas para prevenir ataques.Mi apoyo pues y ADELANTE.

    ResponderEliminar
  12. Les envío un sentimiento de apoyo. Espero que continúen firmes defendiendo a su pueblo, sus familias, a todo ciudadano que no se merece estar rodeado por terroristas islámicos que solo buscan destruir.
    Ánimo y adelante.

    ResponderEliminar
  13. Es lo que tiene el ir a vivir a un 'edificio' donde los vecinos no te quieren ni ver. El padre del sionismo se equivocó al desechar Argentina como lugar de residencia.

    Mis mejores deseos a todos los israelíes y palestinos.

    Rafael

    Ciudadano español (entre otras cosas)

    ResponderEliminar
  14. Yo soy cristiano y si creo que los judios teneis que defenderos de los paises"musulmanes"que intentan eliminaros,yo no soy antisemita como todos los europeos,nosotros creemos en la libertad de culto pero dado la situacion de israel os pido respeto para tierra santa y en especial para los cristianos que nos sentimos oprimidos y nosotros no lanzamos cohetes porque los cristianos no creemos en las armas,supongo igual que los judis de bien.un cristiano de origen sefardi.salom

    ResponderEliminar
  15. Me indigna ver como un periódico como El País publica artículos sesgados denunciando las víctimas palestinas. Ana Carvajal habla incluso de "asimetría bélica" para destacar las pocas víctimas israelitas. Parece que eso le molestara a la periodista que vería más "simétrico" -equitativo o justo- un mayor número de bajas por parte de Israel.
    Por otro lado me alegra ver que en los mismos comentarios de estos artículos cada vez más gente se posiciona del lado de Israel, lo que demuestra que están más informados y son menos manipulables por más intentos que haga una cierta prensa.
    Por último y al hilo de esto que acabo de decir, pediría al gobierno de Israel un mayor esfuerzo de información y contactos con Europa para evitar o contrarrestar lo que otros se empeñan en manipular. Mucho ánimo y un saludo desde Sevilla.

    ResponderEliminar
  16. Las estadísticas actualizadas sobre el nº de cohetes lanzados por Hamas puede consultarse en:
    http://www.jewishvirtuallibrary.org/jsource/Terrorism/rockets2011.html?utm_source=e-Newsletter%2C+%2322+%28November+20%29

    Mi pregunta es de carácter estratégico:
    A Hamas le interesa que el nº de víctimas civiles sea alto. Es una propaganda fácil y barata, que se vuelve contra Israel. Si los civiles ocuparan los refugios de sus aguerridos guerreros, faltarían fotos de portada.
    No he encontrado una evaluación del porcentaje de plataformas de lanzamiento que se han destruido con el bombardeo o centros estratégicos terroristas. El nº de cohetes contra Israel sigue siendo muy alto.
    Al parecer, los valientes hamasíes (¿se dice así en español?) se esconden en el subsuelo y, por ahora, no dan señales de querer salir a superficie. La guerra de los túneles es un aspecto poco comentado en este conflicto y que, militarmente creo que tiene mucha importancia (véase los miles de túneles que descubrió la IDF en 2008, el que se ha descubierto hace pocos meses desde Pakistán a Samba (India), o el que hicieron estallar hace unos días lleno de explosivos).
    ¿Cómo es posible acabar con este "ejército" si no se está usando bombas anti-tunel o no se inicia una operación terrestre?
    ¿O se pretender volver a un status quo, pero con Israel debilitado económica y diplomáticamente y Hamas como el interlocutor admitido de facto internacionalmente?
    No lo tengo nada claro.
    La prensa española sólo tiene un problema y es que les cuesta leer e informarse. Por lo demás, si les regaláramos un tambor, saldrían grandes páginas.
    Saludos cordiales a todos.
    Eliah Meyer



    ResponderEliminar
  17. Lo de los tuneles de Pakistan a Samba es preocupante. (hamasies?se entiende, pero es una organizacion, no un espacio geografico,yo diria; "los de Hamas")

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Muchas gracias por la corrección.
      Eliah Meyer

      Eliminar
  18. Para datos actualizados el blog del IDF
    http://www.idfblog.com/facts-figures/rocket-attacks-toward-israel/

    ResponderEliminar
  19. En esta España filoterrorista, donde los de Hamás son radicales o milicianos y los palestinos sólo tiran piedras, hay más tontos que donde los hacen. Por eso, aparte de miseria económica hay podredumbre moral.

    ResponderEliminar
  20. Escribe, más bien perpetra, Ana Carbajosa en El País: "La bomba en Tel Aviv rompe un año sin ataques contra civiles en Israel en El País". ¿Dónde enseñan Periodismo a esta gente? ¿sólo les piden que sean anti-israelíes y nada más?. Hay que ser boba, o algo peor, para escribir semejante mentira y quedarse tan ancha. ¿No se enteró esta chica del lanzamiento de cohetes contra Israel en los últimos meses, y de los muertos provocados por éstos en los últimos días? ¿Y no le dará vergüenza no aprender nada?. A veces parece que sus crónicas las escribiera desde la Glorieta de Cuatro Caminos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Muy bien Kalman publica tu unas lecciones de periodismo de las que sabes.
      Animo

      Eliminar
  21. La cobertura de la escalada de violencia realizada por RTVE y El Pais especialmente es como era de esperar carente de toda objetividad hasta el punto de resultar un insulto a la inteligencia. No se si debe a falta de profesionalidad o hay razones mas oscuras para ello.¿Falta de formacion y de espiritu critico o intento deliberado de manipular a la opinion pública en contra de Israel? En todo caso el resultado es el mismo:Una vez mas demonizacion de Israel.El antisemitismo nunca muere, solo adopta nuevos disfraces.

    ResponderEliminar
  22. “El objetivo de Pilar de Defensa es eliminar la amenaza de los cohetes sobre más de un millón de ciudadanos del sur de Israel”. (Lior Haiat,Off the Record,15 Nov.).

    “Los objetivos de la operación no han sido alcanzados; el cese el fuego es un error y el próximo enfrentamiento es cuestión de tiempo. Esta no es forma de poner fin a una batalla contra el terrorismo. Hamas queda fortalecida y no ha sido restaurada la disuasión”. (Shaul Mofaz).

    Netanyahu declaró que la Operación Pilar de Defensa había destruido “miles de cohetes hamasíes y centros de mando de las organizaciones”.
    Barak declaró que TODOS los objetivos de la Operación habían sido alcanzados pero que las comunidades del Sur de Israel seguirían bajo ataques durante los próximos días...Y esperaba que Hamas cumpliera el acuerdo de alto el fuego.
    (Ambas breves reseñas del Jpost.com Staff, en la noche del 21 Nov).

    La opinión de Mofaz -por no citar a más líderes políticos israelíes- es mayoritaria entre la población de Israel y entre los numerosos amigos del Estado Judío en el exterior. Las impresionantes declaraciones de Netanyahu y Barak conducen a la más apesadumbrada incredulidad y perplejidad porque no se ha solucionado de una vez por todas el problema de Gaza. Una mayoría de la ciudadanía israelí, hoy, se opone al cese el fuego y ya parafrasean a Churchill: el gobierno eligió el deshonor pero también tendrá guerra.

    Spitfire.

    ResponderEliminar
  23. Me pareció patética la aparición del "embajador" palestino en España (ahora a cualquiera lo llaman embajador) pidiendo la intervención de los países europeos. Pero, ¿qué esperan esos terroristas? ¿Que Reino Unido, Francia o Ialia manden tropas a defender a los palestinos de la legítima respuesta israelí que ellos mismos han provocado? O tal vez que España envíe a una bandera de la Legión (con cabra incluida, evidentemente) para invadir Israel y establecer allá el Tribunal del Santo Oificio... Si este fuese un país civilizado, el gobierno de Rajoy habría echado a patadas al "señor embajador de la OLP y Hamás" (y quizás de Al-Qaeda.

    ResponderEliminar
  24. Es una de los mejores blogs participativos de opiniones diversas, perfecto.
    Un saludo
    Ciudadano Español

    ResponderEliminar
  25. Israel cumplió en su dia escrupulosamente con lo acordado con la ANP, retirandose de Gaza en los plazos establecidos, y conforme a lo pactado ...¿Cual ha sido desde entonces la actitud manifestada por parte palestina? a la vista está
    utilizar la franja, como plataforma operativa para agredir Israel, con incesantes lanzamientos de Kassan, sobre la poblacion civil del Neguev, e incluso de Tel Aviv ...
    La respuesta militar de Israel ante dicha agresion, es pues de todo punto legitima ademas de medida, ya que en nada se diferenciariá de aquella que adoptariá cualquier otro Estado soberano en indenticas circunstancias ...
    ¿Para cuando el desmantelamiento de los depósitos armamentisticos ostentados por Hamas? ¿para cuando su desarme efectivo y definitivo por parte de la ANP en tanto que representante reconocido internacionalmente de la parte palestina? ...

    ResponderEliminar

La publicación de su comentario queda sujeta a que el mismo cumpla con las normas básicas de educación y respeto.