miércoles, 18 de abril de 2012

¿CON QUÉ TIPO DE PALESTINOS DEBE FIRMAR ISRAEL EL ACUERDO DE PAZ?

En una reunión del Embajador de Israel, Alon Bar, con periodistas españoles a la que asistí hace poco, uno de los participantes nos habló de un encuentro con el Ministro de Relaciones Exteriores de la Autoridad Palestina, Riyad al-Malki, al que había acudido unos días antes. Según el periodista, en él al-Malki intentó explicar por qué debe Israel firmar la paz con el gobierno de la AP y lo hizo argumentando que el palestino laico moderado es "una especie en extinción" y vaticinó que si no firmamos la paz con ellos, en pocos años los extremistas fundamentalistas de Hamás y sus "semejantes" tomarán el control de la calle y de la política palestina y entonces será más difícil llegar a un acuerdo con ellos.

Me resulta muy interesante que sigan utilizando este argumento. No es nada nuevo. Algunos representantes de la AP lo vienen empleando desde hace algunos años, sin embargo, quizá debido a los acontecimientos que se están desarrollando durante los últimos tiempos en el mundo árabe (la denominada "primavera árabe"), hacen que este argumento se vea bajo otra óptica e incluso le quite sentido al argumento.

Me explicaré. En el caso de que sea cierto que los palestinos moderados están "desapareciendo", hay dos preguntas clave que uno debería hacerse. En primer lugar, si los palestinos de la AP creen que el hecho de firmar un Acuerdo de Paz es la manera de "salvar" a su especie de la extinción ¿no deberían del mismo modo sentir la presión de volver a la mesa de negociaciones para llegar a un Acuerdo de Paz y no seguir poniendo trabas, como lo están haciendo, a todo intento israelí de negociación?
Y, en segundo lugar, si en poco tiempo efectivamente "van a desaparecer los palestinos laicos moderados" y en un futuro cercano tendremos que enfrentarnos a un liderazgo fundamentalista extremista islamista ¿qué valor va a tener un Acuerdo de Paz que se haya firmado con los palestinos moderados? ¿no será papel mojado el día en que los extremistas tomen el control teniendo en cuenta que ni siquiera hoy aceptan los acuerdos que ya se han firmado entre Israel y la AP?

En definitiva, la cuestión no es únicamente llegar a un Acuerdo de Paz sino llegar a una realidad de paz y de seguridad duradera. Lamento mucho que el Ministro de Exteriores palestino sea tan pesimista respecto al futuro de su propia especie o tal vez yo sea mucho más optimista al creer no sólo que es posible llegar a un Acuerdo de Paz sino que además es posible debilitar a esos sectores extremistas islamistas fundamentalistas.

Lior Haiat
Portavoz de la Embajada de Israel

miércoles, 11 de abril de 2012

EL DESCONOCIMIENTO Y LA IGNORANCIA SOBRE LA MUJER EN ISRAEL

En ocasiones ser sabio es realmente un desafío. Durante mis estudios de periodismo tuve un profesor, representante de la vieja escuela de la profesión, que se quejaba a menudo de que los periodistas escribían por la tarde sobre aquello que habían aprendido esa misma mañana. Se trata de uno de los periodistas y columnistas más reconocidos en Israel y, por la propia terminología que usaba y a la que me refiero, se deduce fácilmente que estoy escribiendo acerca de la época "pre-internet", en la que los periodistas de los medios de comunicación preparaban sus artículos la tarde antes del famoso "cierre" del diario.

Con todo, una cosa es escribir sobre lo que acabas de aprender y otra muy distinta es escribir sobre un tema del que no tienes conocimiento alguno mientras repites rumores, prejuicios y los intereses de determinada agenda política, a eso sinceramente, se le denomina de otra forma...

Y es en esta última categoría en la que se encuadra el artículo "Machismo ortodoxo", escrito por Rosa Regás con fecha del pasado 9 de abril. No perderé tiempo aquí señalando cada una de las equivocaciones en las que incurre Regás y que inundan todo su texto. Quien quiera argumentaciones y claridad de ideas no tiene más que acudir al excelente artículo que al respecto ha escrito Masha Gabriel y que ha titulado "Rosa Regás en El Mundo, el esplendor de la ignorancia". Aprovecho además estas líneas para agradecerle a Masha que me lo haya enviado y que haya puesto el foco en el texto de Regás.

Todo el que me conozca sabe muy bien que yo, en tanto que ciudadano israelí, tengo muchas críticas hacia la forma de vida y la participación ciudadana de los ultra-ortodoxos en Israel, sin embargo, pienso que esto no tiene nada que ver con el artículo de Rosa Regás. Con esta maraña de errores, imprecisiones e insinuaciones, Rosa Regás intenta establecer una comparación insostenible entre la situación de la mujer en Israel y en los países árabes para poner en entredicho la democracia israelí. Si hubiera estudiado el tema, aunque sólo fuera un poco (y aun teniendo en cuenta que ni la israelí ni ninguna otra democracia es perfecta), sabría que Israel es uno de los países más avanzados del mundo en cuanto a la igualdad de la mujer. Las costumbres de una minoría poco relevante de la sociedad no cambian esto.

Podría ponerme a hablar de la situación de la mujer israelí argumentando que dos de los líderes de los principales partidos políticos en Israel son mujeres y que, hasta hace unos días, el partido más numeroso en el Parlamento tenía a una mujer como Presidenta, al igual que el Tribunal Supremo israelí. Podría hablar sobre las mujeres en el sector público (por ejemplo, de las Embajadoras, a una de las cuales ya mencioné en este blog) o sobre las que desempeñan su actividad profesional en el sector privado, sobre las científicas, las empresarias, las académicas, las artistas, etc. que enriquecen, sostienen y hacen avanzar a todo el país.
  
Podría incluso aprovechar los errores de Regás sobre el kibutz para explicar el revolucionario movimiento socialista desarrollado en Israel que desde sus primeros pasos, hace ya más de 100 años se fundó sobre el principio de la total igualdad entre hombres y mujeres (en una época en la que algunos países europeos todavía no habían otorgado el derecho al voto a sus ciudadanas).
 
Podría hacer recordar que la primera mujer Jefa de Estado en el mundo, elegida en unas elecciones democráticas fue Golda Meir en Israel, o mencionar a la modelo Bar Refaeli (creo que todavía no ha surgido su par árabe), a la actriz Natalie Portman, etc.

Y aunque la situación todavía no es perfecta, sí hay muchísimo que mostrar de los justos y necesarios avances conseguidos por la mujer israelí.

Lamentablemente la conclusión que se extrae de este tipo de artículos no puede ser otra que la de que a quien los escribe no le interesan los hechos.


Lior Haiat
Portavoz de la Embajada de Israel

miércoles, 4 de abril de 2012

UN POEMA DE UN EX SS,¿QUIÉN LO PUBLICARÁ?


El periódico "El País" ha publicado hoy un "poema" de Günter Grass (conocido tanto por su Nobel de literatura como también por su pasado en las SS nazis), criticando duramente a Israel en el contexto del posible ataque al programa nuclear Iraní

No tengo ningún problema con las actitudes críticas ante la postura del gobierno de Israel sobre al programa nuclear militar iraní. De hecho, en los medios de comunicación y en diversos sectores de la sociedad israelíes se viene haciendo de forma habitual.

Creo que la utilización por parte de un medio de comunicación español de Günter Grass, dada su trayectoria personal e intelectual, no sólo no aporta nada nuevo a la crítica, sino que la sitúa en un contexto oscuro y siniestro como su propio pasado.

Puede verse en la prensa lo que algunos alemanes piensan del asunto (quienes no sepan alemán pueden usar el traductor de Google para hacerse una idea). En cualquier caso, me parece imposible justificar la publicación del “poema” (y su artículo de acompañamiento de Ridao) por parte del diario El País.

Lior Haiat
Portavoz de la Embajada de Israel

p.s.: El hecho de que alguien diga que le van a acusar de antisemita, aunque lo haga en verso, no significa que no lo sea, especialmente si su pasado demuestra que sí lo es.